中长深度案例 · 智能座舱 / 多感官人因实验
奇瑞汽车焦虑舒缓座舱项目
围绕智能座舱焦虑舒缓场景,设计多感官干预与神经夹带验证方案,结合量表、生理指标和恢复流程,沉淀座舱舒缓模块的研究逻辑、体验判断依据与可讨论的设计建议方向和后续验证重点。
我的角色
负责研究问题拆解、实验流程设计、指标体系梳理和脱敏报告表达,与座舱体验、算法和设计团队协作输出舒缓模块建议。
Long-form research case · 至少 7 个主体模块
Module 01
项目摘要
项目关注高压驾驶和车内等待等场景下的焦虑舒缓体验,通过可公开的研究叙事呈现多感官干预如何从假设验证走向座舱模块设计。
- 焦虑舒缓座舱
- 多模态证据链
- 设计建议转化
Module 02
研究背景
智能座舱从信息显示和控制界面延伸到情绪支持空间,焦虑诱发、干预恢复和舒适反馈需要被放入同一套实验框架中评估。
Module 03
我的角色
我参与定义研究目标、梳理多感官干预假设、设计公开版本的实验流程,并将复杂的指标关系整理为团队可讨论的座舱舒缓模块建议。
Module 04
研究问题
核心问题是不同感官通道的舒缓刺激是否能帮助用户从焦虑诱发状态中恢复,以及这些刺激如何组合成可落地的座舱体验策略。
- 焦虑状态如何诱发与恢复
- 主观与生理指标如何互证
- 多感官参数如何比较
Module 05
研究设计
方案包含焦虑诱发、基线测量、干预恢复和主观反馈环节,公开版本只保留流程逻辑,以视觉、听觉、触觉和嗅觉刺激作为候选干预方向。
Module 06
数据与分析
分析框架强调量表、生理反应和行为反馈的互补关系,不展示真实采集数据,而是用脱敏指标结构说明如何判断恢复趋势和体验接受度。
Module 07
神经夹带验证
视觉、听觉和触觉神经夹带参数以范围和概念方式表达,用于比较不同通道在节律引导、舒缓感知和座舱可用性上的潜在差异。
Module 08
设计建议
输出聚焦于舒缓模块的触发时机、感官组合、强度渐变和用户可控性,帮助设计团队把实验逻辑转化为更克制、可信的座舱体验方案。
Module 09
反思与下一步
公开展示中保留方法框架而非内部结论,后续可进一步补充跨人群差异、长期使用接受度和多场景迁移验证。
公开展示边界
企业项目需脱敏:不公开内部车型、未发布方案、真实采集数据和不可披露结论;实验参数仅以范围或概念表达,合作机构和企业信息保持概述表达。